Tijdens de ledenpeilingen van de afgelopen weken heeft 90% van de aanwezige leden zich uitgesproken voor de actie om voorlopig geen contracten met zorgverzekeraars te tekenen. In vervolg op deze duidelijke uitspraak roept het KNGF bestuur haar leden op om in elk geval tot de eind november géén contracten te tekenen.
Uitslag van de peiling
De regiobijeenkomsten zijn door 2069 leden bezocht. De discussies waren constructief en vonden plaats vanuit een grote betrokkenheid bij dit onderwerp.
- Van de aanwezige leden heeft 90% de voorkeur uitgesproken voor de optie “We gaan actie voeren tegen de minister door voorlopig geen contracten te tekenen met de zorgverzekeraars. Daarnaast gaan we gewoon door met onze lobby acties”.
- 6,5% van de leden koos voor optie “We gaan door met onze lobby acties zoals we dat de afgelopen periode ook hebben gedaan. We stellen een checklist op waarmee u de contracten kunt beoordelen”.
- 3,5% van de aanwezigen heeft niet gestemd.
De aangekondigde actie is gericht tegen de minister. De actie gaat niet over de inhoud van de contracten en is niet gericht tegen de verzekeraars. Het KNGF wil dat het experiment slaagt, maar de minister moet daarvoor de voorwaarden creëren. Het bestuur wil dat de minister fysiotherapeuten een positie geeft op de markt zodat ze een serieuze onderhandelingspartij zijn voor de zorgverzekeraars. De minister kan dat doen door voor een goed restitutiesysteem te zorgen. Dat geeft fysiotherapeuten de keuzevrijheid om indien nodig zonder contract te werken en de patiënt de vrijheid om naar de therapeut van zijn keuze te gaan.
Bas Eenhoorn: “Het KNGF wil dat het experiment slaagt, maar de minister moet daarvoor de voorwaarden creëren. De minister moet zorgen dat de fysiotherapeut zich daadwerkelijk kan onderscheiden en ook kan weigeren om te contracteren als het om een slecht aanbod gaat. Een goed restitutietarief is daarbij noodzakelijk. Het KNGF verlangt van de minister dat hij op zeer korte termijn maatregelen treft om een reëel restitutietarief af te dwingen.”
De oproep om niet te tekenen is voorlopig. Eind november zal worden bezien of de minister voldoende maatregelen heeft getroffen. Doel van de huidige actie is om de minister een signaal te geven dat de beroepsgroep problemen heeft met de huidige positie.
Bron: KNGF
Wat willen we hiermee bereiken? Indruk maken op Hoogervorst kunnen we wel vergeten. We hebben voornamelijk moeite met de invulling van de aanvullende verzekeringen; dit is 100% zaak voor de betreffende zorgverzekeraar. Hier heeft de Minister dus niets over te zeggen !
Bij een bijeenkomst bij regio Randstad-west was de overgrote meerderheid TEGEN aktie. Is dit dan die 10% die niet voor aktie is/was ?
Aktie moet zin hebben en in ieder geval enige kans geven op resultaat !
Ik vind dat het zin heeft om regionaal te onderhandelen met de regionaal getinte zorgverzekeraars. Hier valt door goed kontakt resultaat binnen te halen.
Grote aktiebereidheid(>80%) is binnen onze beroepsgroep ver te zoeken; uiteindelijk tekent de grote groep tóch(collega’s met personele lasten, e.d.). Maak mij niet wijs dat 90%-nu-vóór-aktie straks ook 90% niet tekent….
Ik heb ook toen in Den Haag gestaan bij de landelijke aktie: resultaat??
Goede inhoudelijke aktie met groot draagvlak: Prima ! Niet aktie om het aktievoeren….ik heb het gewoon al druk genoeg met administratie van ’83 verschillende zorgverzekeraars’ met eigen wensen….
Als er een zorgverzekeraar komt met een goede(!) regeling in zijn aanvullend pakket, ben ik toch maf om niet te tekenen ?!
Ik ben fysio-ondernemer met eigen verantwoordelijkheid. Dit is/was toch óók de wens van het KNGF ?!
Ronald Barends te Boskoop
Zorgverzekeraars Nederland (ZN) vindt het “onbegrijpelijk en jammer” dat het KNGF de oproep heeft gedaan, zei een woordvoerder. “De tarieven van fysiotherapeuten zijn gedurende het experiment met 15 procent gestegen. Welke andere sector kan dat zeggen?”ZN vraagt zich bovendien af of een koepelorganisatie niet in strijd met de mededingingswet handelt door zo’n “mededingingsbeperkende oproep” te doen.