De homeopathie impliceert heel wat interactie tussen de behandelaar en de patiënt. In het huidige artikel, Dr. Matthias Egger e.a, van de Universiteit van Bern in Zwitserland, zochten in 19 elektronische databases in de periode vanaf 1995 tot 2003 naar wetenschappelijke trials met homeopathie, en vergeleken deze met trials in de conventionele geneeskunde. Het team identificeerde 110 trials elk van homeopathie en conventionele geneeskunde. Egger en zijn collegae zeggen in de resultaten, “geen overtuigend bewijs gevonden te hebben dat de homeopathie aan een placebo superieur was, terwijl voor conventionele geneeskunde een belangrijk effect aantoonbaar bleef”.
De Lancet redacteuren zeggen over dit onderwerp, “De tijd is nu voorbij, na selectieve analyses, eenzijdige studies, om nog verder te investeren in onderzoek over het effect van de homeopathie tegenover de allopathie”. Zij voegen toe: “Nu moeten artsen gewoonweg ook eerlijk zijn met hun patiënten over het gebrek van voordelen van de homeopathie. Daarnaast moeten ze naar zichzelf ook eerlijk zijn over de tekortkomingen van de reguliere geneeskunde, en hun patiënten voldoende persoonlijke zorg geven”.
Bron: The Lancet
In de Volkskrant: (login)
Homeopathie werkt niet, oordeelde het gerenommeerde Britse tijdschrift The Lancet vorige week. Volgens klassieke homeopaten zijn echter de verkeerde cocktails onderzocht.
Eind vorige week rinkelden de hele dag de telefoons bij homeopathisch Nederland. De frontale aanval van het Britse medische tijdschrift The Lancet – ‘homeopathie werkt niet’ – heeft zijn effect niet gemist. Maar de alternatieve genezers zitten nog niet in zak en as.
We leven in een tijdperk waarin de maakbaarheid van gezondheid gesuggereerd wordt en daarbij moet, in plaats van natuurlijk herstel af te wachten, hulp van buitenaf komen.
Individualisering is een tweede trend die m.i. van invloed is.
Vrij verkrijgbare homeopathische middelen passen goed in dit concept.
Homeopathisch werkende artsen suggereren sterk het individuele karakter van de voorgeschreven middelen.
Deze beide elementen zijn volgens mij mede een verklaring voor het feit, dat zelfs bij een steeds dunner wordend bewijs voor de werkzaamheid van homeopathie, de aanhang groter wordt.
Overigens zie ik in de reguliere geneeskunst ook ontwikkelingen die een gevolg zijn van bovengenoemde trends.
Peter van der Salm.
Vandaag in het Nederlands Dagblad:
lees verder