2 prestatiecodes op 1 regel
Nieuws over fysiotherapie en de fysiotherapeut › Forums › Automatisering ICT › Intramed › 2 prestatiecodes op 1 regel
- Dit onderwerp bevat 8 reacties, 4 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 15 jaren, 2 maanden geleden door
Moi.
- AuteurBerichten
- 13/07/2010 om 10:40 #12406
Peter van der SalmDeelnemerBeste collega’s,
De nieuwe agendawizzard maakt het mogelijk om 2 prestatiecodes (b.v. 1850 en 1860) op 1 agendaregel in te voeren.
Nu meen ik te weten dat dit bij het declareren fout gaat en daarom voerde ik altijd een patiënt tweemaal in bij de agenda met per keer1 prestatiecode.
IM helpdesk zegt dathet zorgverzekeraarafhankelijk is of dit fout gaat met declareren.
Wie weet hier iets meer van?Met collegiale groeten,
Peter van der Salm. - 24/07/2010 om 09:03 #12442
MarcelDeelnemerJe kunt toch gewoon 1e en 2e pres.code invoeren in IM, bij ons gaat dat goed / enige is dat er dan wel 2 zittingen op 1 dag worden gedeclareerd.
- 24/07/2010 om 18:50 #12443
arijaDeelnemerOok in onze praktijk gaat het goed. Alleen toch ook nu ziet het ZX dit als 2 behandelingen…Da’s nou weer jammer.
Groetjes Arija - 28/07/2010 om 17:15 #12444
Peter van der SalmDeelnemerOh, mijn vraag was of dit nu technisch goed afgehandeld kan worden indien 2 prestatiecodes op 1 declaratieregel staan i.p.v. op 2. regels.
Het kan toch niet zo zijn dat een zorgverzekeraar dit als 2 zittingen ziet?
Dat zou ik eerder verwachten bij 2 declartieregels.
En dat sommige zorgverzekeraars de prestatiecode screening als een zitting tellen, staat daar toch los van?Met collegiale groeten,
Peter van der Salm. - 20/08/2010 om 09:48 #12445
MoiDeelnemermijn ervaring is ook dat dit gewoon kan. Declaraties op deze manier gewoon vergoed gekregen.
Gr. Fleur (adm. medew.) - 24/08/2010 om 06:41 #12446
Peter van der SalmDeelnemerDank voor alle reacties.
Blijft echter het probleem van de huidige wizzard bij de agenda-invoering van patienten.
Keer op keer maken we de fout door automatisch door te enteren waardoor een verkeerde patient (met dezelfde achternaam) ingevoerd wordt.
Wat mij betreft zo snel mogelijk bij een volgende update over naar de oude situatie.Met collegiale groeten,
Peter van der Salm. - 06/09/2010 om 19:11 #12447
arijaDeelnemerBeste allemaal.
Ondertussen gaat het op 1 regel invullen van 1850 en 1860 ook bij verschillende verzekeringsmaatschappijen ‘mis’ en zijn wij weer teruggegaan naar de 2 regels!
Groetjes Arija
- 07/09/2010 om 08:18 #12448
Peter van der SalmDeelnemerKun je wat gedetailleerder zijn Arija?
Met collegiale groeten,
Peter van der Salm. - 10/09/2010 om 08:52 #12449
MoiDeelnemerIk moet eerlijk zeggen dat ik de afgelopen 2 maanden met declareren op deze manier geen afwijzingen op deze code (op 1 regel ingediend) heb ontvangen……
- AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.




