Site brede activiteit

Zou Boris van der Horst, als belangenbehartiger van de werkgevers in de fysiotherapie, een (eerlijk) lijstje willen opstellen van alle voordelen en nadelen van de koppeling van het lidmaatschap van het KNGF aan de WVF?
Ik snap dat je voorstander bent van de koppeling maar er bestaat niet iets dat alleen maar voordelen kent. Er zijn ook tegenstanders en die hebben ook hun argumenten.
Als wij als leden een gedegen keuze willen kunnen maken moeten wij ook alle aspecten van de koppeling kunnen overwegen.

Beste Francis
Bedankt voor je reactie. Nadelen van het lidmaatschap van de WVF zie ik niet. De belangenbehartiging van werkgevers binnen de fysiotherapie verdient een breed draagvlak. Recent zijn vraagstukken gestaan (o.a. arbeidsvoorwaardenconflicten) die voor individuele praktijken niet op te lossen zijn.
Groet, Boris

Beste Francis,
Allereerst, om een misverstand uit de wereld te helpen, ik ben geen voorzitter, maar als werkgever lid van de WVF. Het enige nadeel dat ik mij kan voorstellen, is dat je bij een gekoppeld lidmaatschap sneller tot onderhandelingen kunt komen met de werknemersvertegenwoordiging, met een mogelijke nieuwe CAO als uitkomst waar je als werkgever aan gebonden bent. Los van het feit dat je daar vanuit je lidmaatschap inhoudelijke input voor kunt geven, weegt het mogelijke resultaat in mijn ogen nooit op tegen de onduidelijkheid die nu heerst

Ik bedoel uiteraard dat het juist wel op weegt😏

Is het zo dat als er geen verplichte koppeling komt, de niet-leden van de WVF niet gebonden zijn aan een evt CAO?

Dat durf ik niet te zeggen als er een geschil voor de rechter komt. CAO’s zijn dan wel kaders waarop teruggegrepen wordt, maar ik ben geen jurist