Rollators uit het basispakket

28

De belangenorganisatie van chronisch zieken en gehandicapten, de CG-Raad, is woedend over een advies van het College voor Zorgverzekeringen (CVZ) om ouderen, zieken en gehandicapten te laten betalen voor voorzieningen als rollators, looprekken en blindengeleidestokken.

- tekst gaat verder na deze advertentie -


FysioVacature, de vacaturesite voor de fysiotherapeut

Volgens de gehandicaptenraad presenteert het CVZ binnenkort een advies aan het nieuwe kabinet om op deze voorzieningen miljoenen te bezuinigen. Het CVZ erkent dat er een advies zit aan te komen, maar wil op de inhoud nog niet ingaan.

Scootmobiel
Er is al jaren discussie over de vraag of rollators, scootmobiels en andere voorzieningen voor ouderen, gehandicapten en zieken nog volledig uit de gemeenschapskas moeten worden betaald.

Hoogervorst
Een commissie van de PvdA oordeelde enkele jaren geleden ook al dat mensen best zelf kunnen meebetalen aan hun rollator of scootmobiel. Toenmalig minister Hoogervorst van Volksgezondheid vroeg het CVZ de zaak te onderzoeken. Dat advies wordt binnenkort gepresenteerd. Volgens de CG-Raad is het onrechtvaardig om mensen te laten betalen voor voorzieningen die ze nodig hebben om te kunnen meedoen aan de maatschappij. De raad vindt dat de voorzieningen gratis moeten zijn.

Bron: Zibb

10 REACTIES

  1. Een tijdje terug kostte de goedkoopste rollator nog 49 EURO via internet. Nu kan ik na 5 minuten zoeken de goedkoopste voor 98 Euro vinden.

    Bij de ANWB kost ie 189 EURO voor leden (die loopt wel een stuk lekkerder :D )

  2. Beste Niek,

    Wat zich keer op keer wreekt in discussies met betrekking tot pakketinhoud, is een overkoepeldende en samenhangende visie.
    Dunning heeft met zijn cie. hiertoe een goede poging gedaan.
    Velen onderschijrven dat een dergelijke visie er moet komen maar wameer dit geconcretiseerd wordt krijgen politici rubberen knieën indien een aanvraag verstrekking ten laste van het collectief negatief wordt beantwoord.

    Waarom worden rollators niet goedkoper?
    Wat kost de gehele administratieve rompslomp rond de verstrekking van rollators niet?

    Met groeten,
    Peter van der Salm.

  3. Waarom worden rollators niet goedkoper?

    Dat weet ik ook niet Peter. Inmiddels heb ik 75 EURO als de laagste prijs kunnen spotten (er is nog geen pricewatch voor de rollator). Op andere sites rekenen ze makkelijk het dubbele voor hetzelfde product.

    Het kán dus wel goedkoper. Zeker wanneer er collectief kan worden ingekocht. En dat lijkt me een uitgelezen kans voor de zorgverzekeraar!

  4. Beste Rob,

    Los van de noodzaak tot verstrekking zal de prijs in een puur economische mark (zelf betalen), zonder dat er een verzekeringssysteem tussenzit, lager uitvallen.
    Bovndien kent dat verzekeringssyteem nog de nodige beheerskosten die niet in de produktprijs doorberekend worden.

    Met groeten,
    Peter van der Salm.

  5. M.I. Kan de rollator best uit het basispakket! (Zo duur is zo’n ding niet.)

    Mijn ervaring leert me, dat er velen zijn, die het helaas moeten doen met een model wat niet bevalt (maar deze is gratis).
    En anderen, die zonder weet van vergoeding, gewoon hun favoriete model hebben gekocht en dik tevreden zijn.

    groet,
    Peter

  6. Beste Peter en Rob,

    Onderzoek van vorig jaar dat uitwees dat 40% (zeg ik uit m’n hoofd) van de scootmobielen (WVG) ongebruikt in de schuur staan.
    Zou de onbeperkte gratis verstrekkingsmogelijkheid hiermee te maken hebben?

    Met groeten,
    Peter van der Salm.

  7. Bedoel je dit bericht over Doetinchem?

    Het onderzoek in Doetinchem is uiteraard niet representatief voor Nederland. Meer gemeenten roken onraad en besloten tot controle van het scootmobielpark. In de gemeente Epe bleek vijf procent ongebruikt, in Hengelo zijn negentig procent van de 700 gebruikers dagelijks op de scootmobiel plaats te nemen.

    Dat het gratis is zal er vast wel mee te maken hebben. Andere redenen: (uit andere bron)

    • omdat bezitter bang is erop te rijden. Oorzaak: Geen deugdelijke ondersteuning c/q lessen bij aflevering.
    • omdat bezitter er nooit goed op heeft leren rijden. De scootmobiel is daarom nooit echt in gebruik genomen.
    • omdat bezitter meer lichamelijke problemen heeft gekregen, waardoor de scootmobiel niet meer aan de eisen van prettig rijden voldoet.
    • omdat bezitter wel gereden heeft, maar inmiddels niet meer in staat is om nog te kunnen rijden.
    • omdat scootmobiel gebreken vertoont

    PS Het is niet nodig om telkens de groeten te doen = zonde van de ruimte ;)

Reacties zijn gesloten.