Afgelopen 23-11-2005 verschenen in “de Metro“
Geschreven door columniste Pamela Hemelrijk
Aangemeld door Joop Gerretse
Politici zijn zo gewend hun kiezers sprookjes te vertellen dat ze er zelf ook in geloven. Laatst hebben twee socialisten voorgesteld om het openbaar vervoer gratis te maken, althans voor de zwakkeren. Een ambitieus plan, want in de ogen van een socialist is vrijwel iedereen hulpbehoevend, behalve de eigenaars van PC Hooft-tractors.
Het geloof dat je welvaart kunt scheppen door te gelasten dat iets voortaan gratis moet zijn is onder socialisten onuitroeibaar. De vraag is alleen: als ze dat werkelijk geloven, waarom beperken ze zich dan tot het openbaar vervoer? Waarom stellen ze niet voor om de hele voedselvoorziening gratis te maken? Eten is zoiets elementairs, dat kun je toch zeker niet aan het vrije spel der maatschappelijke krachten overlaten?
Kom op jongens! Niet van dat halve werk! Als je de nood wilt lenigen, doe het dan ook goed! Albert Heijn, Super de Boer en Dirk van den Broek moeten voortaan het Nederlandse volk gratis van etenswaren voorzien! Zij krijgen daarvoor van de overheid een jaarlijks budget. Een Centraal Orgaan Tarieven Voedselvoorziening (COTV) gaat berekenen hoeveel geld daarvoor moet worden uitgetrokken. De caissières komen dan in de Bijstand terecht, maar dat geeft niks, want ze kunnen toch gratis boodschappen doen.
Problemen lossen we gewoon weer op door nieuwe maatregelen. Zo blijkt het Nederlandse volk plotseling veel meer voedsel te consumeren dan was begroot. Vooral ganzenleverpaté, gerookte zalm en oesters zijn niet aan te slepen. Als je een fles champagne nodig hebt moet je ‘s nachts al in een slaapzak bij Albert Heijn op de stoep gaan liggen, want de champagne is altijd om tien over negen al op. De politiek is geschokt (“Dit had niemand verwacht!â€), en komt met een maatregelen om te voorkomen dat alleen zij die sterk genoeg zijn om op straat de nacht door te brengen, zich van de meest gewilde artikelen meester maken. Voortaan moet je op een wachtlijst en krijg je bericht als je aan de beurt bent. Dit levert ook weer mooi werkgelegenheid op.
Na een half jaar blijkt dat honderden supermarkten hun budgetten hebben overschreden. Het COTV besluit derhalve dat de consumptie van levensmiddelen drastisch omlaag moet. Supermarkten die hun jaarbudget hebben opgesoupeerd moeten voortaan hun deuren voor de rest van het jaar sluiten. Bejaarden die daardoor in nood raken worden met gratis pendelbusjes naar wijken gereden waar nog wel winkels open zijn. Daar ontstaan kilometerslange rijen wachtenden, dus besluit het COTV een pasjes-systeem in het leven te roepen. Lammen, blinden, astmalijders en bejaarden hebben voorrang, daarna mogen de werklozen en de minima naar binnen, en als laatsten de bezitters van PC Hooft-tractors. Af en toe hoor je iemand fluisteren dat hij eigenlijk veel liever zijn eigen boodschappen zou willen betalen. Maar die wordt dan door de wachtenden vóór hem uitgescholden voor sociaal-darwinist.
Wat zegt u? U vindt dit een ridicuul plan, dat alleen maar kan opkomen in het brein van een krankzinnige? Toch is dit de manier waarop bij ons de gezondheidszorg en het onderwijs worden gefinancierd. Zonder dat iemand daar bezwaar tegen maakt.
Alleen salonsocialisten kunnen tot een dergelijk nationaal kado
oproepen. Waarbij men ook nog moet vrezen dat ze het in hun
eigen schijnmodaliteit ook voor zichzelf opeisen, dat gratuite
gedoe. Het lijkt mij zó buiten de werkelijkheid gesteld dat het
meer lijkt op een balletje opgooien of de aandacht gauw eens
op zichzelf vestigen, immers 2007 nadert als een schaduw
en wie zich in politiek Den Haag onderhand niet profileert
kan tzt. wel eens onderuitglijden op de voorkeurslijsten.
So what the heck, dit is inderdaad niet meer waard als een
satirische aanklacht. Men zal er weinig meer over horen.
De regerende macht kan men wél aanklagen, vooral het CDA,
omdat zij in hun bezuinigingsqueeste honderduizenden mensen
in de onderwereld van uitzichtsloosheid verdoemen; het gevoel
dat de euro onderhand tot het niveau van de vroegere gulden
is afgedaald wordt bevestigd door het statistisch gegeven dat
€. 850 en €. 1450 voor respectievelijk alleenstaande en gezin
met 2 kindertjes representatief is voor armoedegrens.
In guldens was dit ca. F. 1900 en F. 3000. Dat was toch voor
mijn gevoel 3 jaar geleden een aardig bedrag om te souperen?
harry