Op een website van het ministerie van VWS staat ten onrechte dat fysiotherapie wordt vergoed via het basispakket van het ziekenfonds. SP-kamerlid Agnes Kant spreekt van “een kanjer van een fout in de voorlichting”.
Op – link – staat bij het overzicht van de aanspraken uit het basispakket, onder het kopje paramedische zorg: “Fysiotherapie, oefentherapie, logopedie, ergotherapie en dieetadvisering. Deze zorg omvat voor de verzekerden van achttien jaar en ouder de eerste negen behandelingen.”
Ingewikkeld
“Was dit maar waar!”, reageert Kant. “Blijkbaar is het allemaal zo ingewikkeld dat het ministerie het zelf ook niet meer begrijpt. Het ernstige van deze verkeerde voorlichting is dat mensen dan niet beseffen dat ze zich hiervoor moeten bijverzekeren.”
Uitstel
Kant vindt het niet verantwoord om de nieuwe zorgverzekeringswet “op korte termijn nog op een zorgvuldige manier in te voeren”. Daarom pleit ze voor één jaar uitstel.
Bron: ANP
Update: Hieronder de kamervragen
Antwoorden op Kamervragen van het Kamerlid Kant over informatie op de voorlichtingssite van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.
Vraag 1
Hoe heeft het kunnen gebeuren dat op uw voorlichtingssite tot de ochtend van 6 juli 2005 foute informatie heeft gestaan over de vergoeding van fysiotherapie? Wat is uw reactie hierop?
Antwoord 1
Op verschillende plaatsen op de website – link – is de aanspraak fysiotherapie omschreven. Op één van die plaatsen is in een samenvatting per abuis het woordje “niet†weggevallen. Dankzij de grote oplettendheid van mw. Kant kon dit gelukkig snel worden hersteld.
Vraag 2
Erkent u dat dergelijke misinformatie tot verwarring onder de bevolking leidt?
Antwoord 2
Nee. Mij is niet van enige verwarring gebleken.
Vraag 3
Erkent u dat de mensen die kennis hebben genomen van deze verkeerde voorlichting nu niet beseffen, dat zij zich voor fysiotherapie desgewenst moeten bijverzekeren?
Antwoord 3
Nee. Op alle plaatsen op de site behalve de genoemde is steeds de juiste informatie weergegeven. De gesignaleerde vergissing heeft slechts kort op de website gestaan. Tevens wordt op vele andere plaatsen, waaronder de website van de SP , duidelijk gecommuniceerd dat het wettelijk verzekerde pakket onder de Zorgverzekeringswet per 1 januari a.s. overeenkomt met het huidige Ziekenfondspakket.
Vraag 4
Hoe gaat u een einde maken aan deze verwarring en misinformatie?
Antwoord 4
De fout is hersteld zodra mw. Kant bekend maakte deze te hebben ontdekt.
Vraag 5
Wat gaat u ondernemen om dit soort fouten te voorkomen?
Antwoord 5
Het vrijgeven van teksten voor publicatie is met de vereiste waarborgen omgeven.
Vraag 6
Geeft deze gang van zaken niet aan dat het onmogelijk is op korte termijn de wet zorgvuldig uit te voeren?
Vraag 7
Geeft deze gang van zaken niet aan dat de korte invoeringstermijn er toe leidt dat de voorlichting die zorgvuldig moet zijn, onder druk staat?
Antwoorden 6 en 7
Nee. Een ongelukkige, maar kleine vergissing op één onderdeel van een website rechtvaardigt een dergelijke conclusie niet.
Vraag 8
Bent u alsnog bereid de invoering van de wet een jaar uit te stellen?
Antwoord 8
Nee.
Vraag 9
Deelt u de mening dat de foutieve informatie die stond onder aanspraken , eigenlijk een goed voorstel is aangezien patiënten om financiële redenen soms moeten afzien van deze noodzakelijke zorg? Zo neen, waarom niet?
Antwoord 9
Nee. Ik zie geen aanleiding om de aanspraak fysiotherapie te heroverwegen.
Bron: MinVWS
Update:
De fout is inmiddels hersteld.
Dat wil zeggen, de hele doorlopende tekst van de site uit de lucht is gehaald. Als vervanging staat een verwijzing naar een ambtelijk stuk.
VWS is zich vierkant rot geschrokken. Dit is nog maar een topje van de ijsberg aan problemen over de verandering in de zorgwet.
Hans