Kans op forse tegenvaller begroting VWS

22

Het Ministerie van Volksgezondheid dreigt een forse tegenvaller op de begroting op te lopen door een uitspraak van het College voor Beroep voor het bedrijfsleven, die vrijdag bekend werd.

- tekst gaat verder na deze advertentie -


FysioVacature, de vacaturesite voor de fysiotherapeut

Het College oordeelde eerder deze week dat het College Tarieven Gezondheidszorg (CTG), een uitvoeringsorgaan van het ministerie van Volksgezondheid, een deel van een korting op het budget van het Ziekenhuis Rijnland uit Leiderdorp moet terugbetalen.

Volgens de rechter van het college was een deel van de korting onrechtmatig. Een woordvoerder van het CTG, dat binnenkort Zorgautoriteit gaat heten, sluit niet uit dat het CTG de korting nu aan alle instellingen binnen de Nederlandse gezondheidszorg, van tandartspraktijk, psychiatrische inrichting tot ziekenhuis, zal terugbetalen. Volgens deskundigen kan dat bedrag oplopen tot 125 miljoen euro. Het CTG neemt hierover binnenkort een besluit.

Het ministerie van Volksgezondheid wil nog niet op de uitspraak reageren. Volgens een woordvoerder wordt de zaak onderzocht.

Het CTG legde alle Nederlandse instellingen binnen de gezondheidszorg in 2003 een efficiencykorting op van 1,6 procent over het hele budget. De bezuiniging werd op 1 juli van dat jaar bekendgemaakt. Vanaf 1 januari 2004 gold een korting van 0,8 procent.

Bron: ANP

1 REACTIE

  1. Ik kan hieruit niet opmaken op welke gronden de korting ongedaan
    moet worden gemaakt. Indertijd gold dat de hele zorgsector moest boeten wegens algemene overschrijding der budgetten. De Fysios
    konden aantonen dat zij als enige in de Zorgsector onderschreden
    hadden. Dit argument werd toen ingezet om onze korting aan te vechten; werd evenwel zonder nuance van tafel geveegd door VWS
    en CTG.
    Waarom lukt dit anderen nu wel en het KNGF toen niet. Heeft het AB
    toen gereclameerd via het College van Beroep of via de rechter?
    Zit het KNGF nu wel op het vinkentouw in deze ontwikkeling?
    Is het (nu nog wel) verstandig dit terug te vorderen, omdat VWS in
    principe alleen maar functioneert op pakketschuiverij, zodat wij alsdan
    mogen vrezen dat Hoogervorst deze teruggave binnen ZIJN bugdet
    weer gaat terug halen uit toekomstige uitgaven/toezeggingen, zodat
    onze gewenst financieel, autonoom profiel weer verstoord wordt.
    Ik meen dit laatste te kunnen stellen, omdat Hoogervorst door hem
    ongewenste financiele complicaties meteen bruskeert door te dreigen
    met het machtswoord.

    harstein

Reacties zijn gesloten.