Fysiovergoeding

[Fysiopraktijken]

Beste collega’s,

Wij maken al jaren gebruik van de overzichten van Fysiovergoedingen en kunnen inmiddels bijna niet meer zonder.
Maar met al dat inloggen is het er allemaal niet gebruiksvriendelijker mee geworden.
En graag hadden we een printversie willen gebruiken. Hiermee is het inmiddels allemaal mee begonnen.
Met de huidige prijsstijging (praktijken met veel parttime medewerkers zijn het haasje) vraag ik me toch af of het niet eens tijd wordt voor concurrentie. Da’s tenslotte ook marktwerking nietwaar?

Wie weet er wellicht een alternatief?

Groeten,
Henk

PS Die Digitar haal ik wel weer bij Intramed, het gaat ons om de overzichten.

[T. Schambergen]

Hoor je dat Rob, tijd voor concurrentie…..:-)

Groetjes Thom

PS: Henk, volgens mij is er nog geen alternatief, het blijft een ideale site om de therapeut en patient snel van advies te voorzien.

[Herman ten Berge]

Beste Henk,

Wat bedoel je met “al dat inloggen” ? Ik heb in mijn browser een link gezet naar fysiovergoeding. Bij de eerste x inloggen vraagt de pc of het de inloggegevens moet onthouden. Gedaan. Nu ben ik met 2 klikken binnen en ga ik naar de pagina die ik nodig heb. Een printversie werkt dan zeker niet sneller.
Voor die 4 tientjes ga je geen goedkoper model realiseren zonder méér tijd kwijt te zijn. Dan zijn de €40 in een jaar tijd zo terug verdiend.

Groetjes, Herman

[derooyfysio]

Een gratis alternatief is: – link – en dan onder kop paramedici. zie je snel een overzicht van diverse vergoedingen. niet zo uitgebreid als bij Peter B. maar zeker bruikbaar. Dus concurrentie is er wel.

Ronald de Rooy

[Peter Bär]

Ik betreur het dat ik Henk nooit aan de telefoon gehad heb, was hij wel tevreden genoeg?
Fysiovergoeding is ‘iets’ meer dan vergoedingenlijsten en de sitemap-vergoedingen werkt als een speer. Wekelijks komen er 1 a 2 nieuwe vergoedingen bij. Je zou het niet moeten willen, dat te printen.
Ik heb de site wel geprint, nog net geen 500 pagina’s, je kan ze komen inzien op het congres 2 december op stand 56. Tot dan ..

[Fysiopraktijken]

Bedankt Ronald,

Zorg kan altijd beter en als mijn administratie simpeler kan graag!
Inmiddels nog een alternatief gespot: – link – Daar staan de meest gangbare polissen op één pagina. Met links naar de polissen waar ik mijn patiënten naar verwijzen kan voor de nodige zelfhulp.
Fysiovergoeding kan ik niet printen (jammer) maar snap niet hoe je aan 500 pagina’s kunt komen.

[Francis]

Dag Henk, De link die jij aangeeft is bij lange na niet zo compleet als fysiovergoeding.nl
Neem nou Turien. Dat staat bij jouw link zonder Uzovi-code’s en met slechts 6 AV’s
Er zijn twee Turien’s (Uzovicodes 8401 en8966). Tezamen hebben die twee verzekeringen meer dan 130 AV’s!
Daar kunnen andere sites niet tegenop.
En het is terecht dat fysiovergoeding niet te printen of te kopiëren is. Andere sites kunnen anders aan de haal gaan met de gegevens voor hun eigen site.

[Peter Bär]

Bericht: Henk, kom maar even kijken, je woont in de buurt, al weet ik niet welke Henk Praktijkhouder in Utrecht je bent. Lastig als je anoniem wilt blijven op een forum.
Met 10.051 verzekeringen voor 2011 nu en er komen er nog meer, wordt het misschien wel duizend pagina’s, ik gun je prints daarvan maar via internet gaat het heel veel sneller. Je doet toch ook COV of wil je ook die van alle patienten in Nederland gesprint hebben?
Ga even kijken op – link – en neem contact op in plaats van je af te zetten in dit forum. Ik bijt niet en als je naar doet mijn hond wel, maar je bent welkom

[Fysiopraktijken]

Niet om te schoppen hoor, volgens mij moet het gewoon handiger kunnen.

Ik ben al content met de “kijk en vergelijk” die het KNGF uitbrengt via deze pagina: – link –
Deze werkt zelfs in mijn browser op mijn mobieltje!

Of met – link – waar deze ook terug te vinden zijn met lijstjes waarin de goedkoopste verzekeraars in een overzicht staan die het meeste fysiotherapie vergoeden.

Op bovenstaande sites kan de info in ieder geval wel gekopiëerd worden zodat ik zelf een documentje kan maken met veelgebruikte vergoedingen.

[Francis]

Henk, ik vermoed dat je niet weet wat er op fysiovergoeding.nl staat. Dat is héél wat uitgebreider dan de links waarnaar jij verwijst.
Als je echter geen abonnement hebt afgesloten, kùn je ook niet weten wat de inhoud van fysiovergoeding.nl is.
Het gaat dan ook niet om de goedkoopste verzekeraars. Dat is interessant voor consumenten, maar niet voor ons als beroepsbeoefenaars. Wij hebben belangstelling voor pakketten, AV’s contactgegevens, nieuws, codes, of screening en intake als één zitting geldt, digitarbestanden, die gecontroleerd en bijgehouden worden, het debiteurenrisico, regels en voorschriften per verzekeraar, enz enz. Als je eens een jaar abonnee wordt zul je zien dat er meer is dan de beperkte informatie in jouw links.
Bij “de Fysiotherapeut” (KNGF) staan geen vergoedingen, slechts omslachtig te vinden en onoverzichtelijk gerangschikte aantallen in de AV’s.
Heb je gezien? Univé met 8 AV’s! Dat zijn er 15.
Turien met zijn ± 150 AV’s staat er niet in.
Pakketcodes?Ik vind ze er niet.

“Fysiovergoedingen.nl” is een consumentensite en linkt o.m. naar “De Fysiotherapeut”.

Handiger vind ik de door jou aangehaalde sites voor ons als collega’s niet. Gratis misschien. Je verwacht toch niet dat iemand alles voor je uitzoekt zonder ervoor betaald te worden?

[Moi]

Hierbij een pluim voor fysiovergoeding.nl. Ik maak bijna dagelijks gebruik van de site en de kosten zijn laag, gebruiksgemak hoog! :)

[Koen Overdijk]

Weer een argument om geen contracten (meer) te nemen, wat een sores, ik houd me liever met mijn patiënten bezig als met verzekeringspaketten en voorwaarden te vergelijken.

[Auteur]

Berichten