fysiotherapie en wetenschappelijk bewijs
Nieuws over fysiotherapie en de fysiotherapeut › Forums › Overige onderwepen/algemeen › Overige onderwerpen/algemeen › fysiotherapie en wetenschappelijk bewijs
- Dit onderwerp bevat 3 reacties, 3 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 19 jaren geleden door
Rob van Bemmel.
- AuteurBerichten
- 19/01/2007 om 16:31 #6070
Edwin de RaaijDeelnemerLS,
er wordt zo hier aan daar geërgerd gereageerd op een TV uitzending waarin een huisarts meld dat fysiotherapie niet wetenschappelijk bewezen is en dus placebo. (Alsof placebo niet tot het domein van de wetenschap behoord, maar dit terzijde)
Ik daag u uit:
wat is naar uw idee wetenschappelijk bewezen in de fysiotherapie?een vriendelijke groet,
Edwin de Raaij - 24/01/2007 om 23:13 #6279
T. SchambergenDeelnemerDag Edwin,
Laat ik een gok wagen. Laatst hoorde ik getallen zo rondom de 10-15 %. Uiteraard houdt dit niet in dat de rest niet werkt en dus placebo (aspecifiek effect) zou zijn. Overigens heb ik ook gehoord dat wij met onze 10-15 % nog heel aardig scoren in vergelijking met andere medische disciplines. Enige terughoudendheid van de huisarts mag dus wel. Kortom, er is nog een hoop werk te doen……gelukkig.
Groetjes Thom
- 25/01/2007 om 08:14 #6280
Edwin de RaaijDeelnemerDag Thom,
bedoel je dat die 10-15% door de praktijk uitgevoerd wordt of is het 10-15% wat in literatuur beschreven staat?
groet,
Edwin - 27/01/2007 om 10:20 #6281
Rob van BemmelDeelnemerHeren,
In het proefschrift van Wim Hullegie wordt naar ik meen 15% van succes bij interventies toegeschreven aan ons fysiotherapeutisch handelen. Naar ik meen 40% aan de wijze waarop patient wordt benaderd, c.q. tegemoet getreden. Ik vermoed dat die getallen bij huisartsen niet veel hoger zullen zijn. Wie past bescheidenheid?groet Rob
- AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.




