fiscaal thema stoelmassage
Nieuws over fysiotherapie en de fysiotherapeut › Forums › Overige onderwepen/algemeen › Overige onderwerpen/algemeen › fiscaal thema stoelmassage
- Dit onderwerp bevat 5 reacties, 5 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 13 jaren, 11 maanden geleden door frog62.
- AuteurBerichten
- 05/02/2011 om 13:41 #6170frog62Deelnemer
in een praktijk werk ik als zelfstandig fysiotherapeut. Daarnaast geef ik werkplekadvies en stoelmassages bij 3 verschillende bedrijven. Nu wordt mij gevraagd om de stoelmassages BTW vrij te factureren zodat deze kunnen worden ingediend bij de ziektekostenverzekeraar als fysiotherapie. Kijkend naar de stoelmassages gaat het niet om recreatieve massage die BTW plichtig is maar om fysiotherapeutische handelingen. Weet iemand (1) hoe ik dit BTW vrij kan opvoeren op de factuur zonder een probleem te krijgen met de belastingdienst? En(2) of er ervaring is wanneer dit door de werknemer als fysiotherapie wordt ingediend bij de verzk. hopelijk kunnen jullie me helpen. alsvast bedankt,
- 05/02/2011 om 18:08 #6485frans vulkerDeelnemer
hoi kikker,
sinds wanneer is stoelmassage fysiotherapie? op welke indicatie? welke richtlijn gebruik je om je handelen te ondersteunen? en stel dat je schoonmoeder een stoelmassage krijgt en jij declareert die massages bij de verzekeraar? wat vind je hier eigenlijk van? ben je naast fysiotherapeut ook bedrijfsfysiotherapeut o.i.d.?
dit is uiteraard geen antwoord op jouw btw probleem. ik vind dat jij met jouw handelwijze de fysiotherapie te grabbel gooit.
frans vulker, fysiotherapeut/ergonoom - 07/02/2011 om 00:26 #6486FrancisDeelnemer
frog 62, Dat is een lastige. Even afgezien van wat Frans Vulker hierboven stelt, zit je met het technische probleem dat je handelt op basis van DTF, dus je moet de huisarts informeren, naderhand een eindverslag schrijven en via Vecozo je declaraties indienen. Dat laatste als je contracten met de verzekeraars hebt. Je bent dan niet meer vrij buiten Vecozo facturen in te dienen, zeker niet tegen een afwijkend tarief.
In geval van een onverzekerde of een FBTO verzekerde, iemand met een restitutiepolis of een buitenlander kun je ook via een factuur declareren, maar je moet ook dan een fysiotherapeutische indicatie voor het behandelen hebben.
Je stuurt dan een gewone praktijknota naar de werkgever. Of die werkgever het betaald krijgt is wel twijfelachtig, want een verzekeraar keert alleen uit aan zijn verzekerden, niet aan hun werkgevers.
Je loopt ook het risico dat de verzekeraar zich door deze ongebruikelijke declaratiemethode achter de oren gaat krabben en bij o.m. Achmea/Agis loop je dan het risico van een audit op grond van afwijkend declaratiegedrag.
Wees dus voorzichtig.In vind dat Vulker hierboven te ver gaat door te stellen dat jij de fysiotherapie te grabbel gooit; immers zowel hij als ik kennen jouw specifieke werksituatie niet. Daarnaast vind ik zo’n kwalificatie niet collegiaal.
Daarbij: het moge het tegenwoordig bon ton zijn af te geven op massage, maar of dat nu op een massagestoel, op een massagebank of op een gewone stoel plaatsvindt, massage is nog steeds een onderdeel van de fysiotherapie, al vind het fitness-fanatieke deel van onze beroepsgroep dat niet.Overigens hoef je om iemand op een werkplek te behandelen niet per definitie een bedrijfsfysiotherapeut te zijn. Een generalist kan net als in geval van een behandeling aan huis, ook op een werkplek zijn vak uitvoeren.
- 08/02/2011 om 06:50 #6487PyfkeDeelnemer
Beste Frog62. Een werkgever kan de stoelmassage afschrijven. voor meer info hierover kun je op de site van TouchPro stoelmassage kijken. Zij zijn hiermee bekend. Het is aan het bedrijf om dit verder uit te zoeken. suc6
- 08/02/2011 om 17:55 #6488Peter van der SalmDeelnemer
Beste Francis,
Niet de verrichting sec bepaalt of er sprake is van fysiotherapie.
Als ik kijk naar het wettelijk kader, ons beroepsprofiel en richtlijnen, kan ik me nauwelijks voorstellen hoe je stoelmassage fysiotherapie kan laten zijn.
Ik kan me vinden in de kritiek van collega Vulker.
Dit ‘verwellness-en’ van ons beroep vind ik uiterst kwalijk.Met collegiale groeten,
Peter van der Salm. - 11/02/2011 om 11:28 #6489frog62Deelnemer
Allemaal bedankt voor jullie input , positief als negatief, hoewel fiscaalprobleem niet aan de orde is gekomen.
- AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.