Het CDA botst met minister Hoogervorst en een kamermeerderheid over de bevoegdheden van de Zorgautoriteit. Het CDA wil het toezicht op marktwerking in de zorg helemaal onderbrengen bij de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa).
Hoogervorst wil het markttoezicht in de zorg juist verdelen tussen de NMa en de Zorgautoriteit. De NMa moet achteraf toezicht houden op fusies, terwijl de Zorgautoriteit ook vooraf preventief toezicht houdt.
Niet transparant
Maar het CDA-kamerlid Pieter Omtzigt vindt dit informele preventieve toezicht van de Zorgautoriteit niet transparant. Hij vreest dat dit zich zal onttrekken aan parlementaire controle. Bovendien stelt hij dat de Zorgautoriteit dan te veel macht krijgt. “De Zorgautoriteit kan zorgaanbieders afknijpen door het vaststellen van tarieven en tegelijkertijd slaan met het wapen van ‘aanmerkelijke marktmacht’.”
Tarievenorganisatie
Minister Hoogervorst toonde zich verbaast dat het CDA in zo’n laat stadium van de parlementaire behandeling van de Wet Marktordening Gezondheidszorg (WMG) nog met zo’n ingrijpende wijziging komt. Hij wijst erop dat het CDA-voorstel betekent dat de Zorgautoriteit gewoon een tarievenorganisatie blijft (net als nu het College tarieven gezondheidszorg) en de NMa de zorg dan moet begeleiden naar marktwerking. “De NMa is daar niet voor geëquipeerd. De NMa is een marktwaakhond, geen marktmeester.” Hoogervorst wil met de Zorgautoriteit juist een zorgspecifieke toezichthouder die tarieven reguleert én de zorg liberaliseert. De minister ziet kennis van tarieven als een voorwaarde voor een succesvolle overgang naar marktwerking.
Weinig steun
Ook in de Tweede Kamer lijkt er weinig steun voor het CDA. VVD-kamerlid Edith Schippers was verrast dat het CDA “om vijf voor twaalf met een motie komt die het hart uit de wet haalt”. De PvdA wil de Zorgautoriteit juist nog meer wapens geven om in te grijpen in delen van de zorg waar de prijzen nog niet zijn vrijgegeven, maar waar zorgorganisaties al wel concurreren, zoals in de AWBZ.
Bron: Zibb
